Angelo a écrit:Oui mais Geluck et Eboue font plus rire que Beaugrand
thibratschi a écrit:Dont sur tes sept préférés il y a une chanteuse qui explose les oreilles de tout le monde, une philosophe complètement perchée qui raconte n'importe quoi en permanence, un journaliste qui n'a jamais écrit une seule ligne véridique mais se prend pour l'AFP et deux guignols qui se sont fair virer du CNRS et dont toute la communauté scientifique remet en cause les "travaux"...
En fait t'es un fan des imposteurs !
Sheka a écrit:Wermus c'est un charlot, je n'ai jamais pris au sérieux ses interventions. Mais il faut bien admettre qu'il a offert quelques séquences cultes à l'époque.
Sheka a écrit:Wermus c'est un charlot, je n'ai jamais pris au sérieux ses interventions. Mais il faut bien admettre qu'il a offert quelques séquences cultes à l'époque.
thibratschi a écrit:Sheka a écrit:Wermus c'est un charlot, je n'ai jamais pris au sérieux ses interventions. Mais il faut bien admettre qu'il a offert quelques séquences cultes à l'époque.
Oui bien sûr, comme Iacub ou les jumeaux Bogda, il avait le rôle de l'idiot du village ultra-prétentieu, ce qui peut être très drôle quand les autres lui rentrent dedans. D'ailleurs, j'ai beau totalement détester ce que font une Dombasle ou une Iacub, j'avoue clairement que des séquences où elles sont me font beaucoup rire.
Le problème c'est que mon côté scientifique ultra-carthésien fait que je ne supporte pas que des gens racontent tout à fait consciemment des conneries en les faisant passer pour des vérités à des millions d'auditeurs, surtout s'il n'y a personne pour relever qu'ils disent absolument n'importe quoi.
Quand la philosophe shootée sort des théories sur le fait que les femmes ne devraient pas être mères avant 80 ans, que Tonton Fake News invente des infos à la pelle ou que la Castafiore raconte pertinemment des conneries monstrueuses sur l'opéra, je trouve déjà ça énervant, mais au moins il y a quasiment tout le temps des Grosses Têtes un peu plus futées que ces trois là autour de la table pour leur rentrer dedans et leur faire remarquer qu'ils sont à côté.
Par contre, quand les jumeaux Trous Noirs font exprès de se perdre dans des explications totalement farfelues qui ne veulent rien dire parce qu'ils sont pas foutus d'expliquer le moindre phénomène scientifique d'un niveau du Bac, y'a personne pour relever le niveau (du moins j'ai pas en tête une seule Grosse Tête avec 2-3 bases scientifiques, si ce n'est Rollin peut-être) et la séquence se termine systématiquement par un "ah ah ah, de tout de façon on comprend rien à la science"...
Bon après, ça vaut même pas la peine de parler d'eux, de tout de façon ils ont quasiment jamais été aux Grosses Têtes et il me semble même que ça fait un bon moment qu'ils ont pas été se ridiculiser dans ONPC.
Mais c'est clairement ce qu'il me manque le plus dans l'émission, une GT scientifique. Avec Ruquier j'ai assez peu d'espoir cependant.
ALAN63 a écrit:thibratschi, pour moi , en résumé, j'aime Marcela et aussi Wermus, justement pour les raisons pour lesquelles tu les détestes.
par contre, là ou je suis d'accord avec toi c'est cette "pauvre" Dombasle qui pour moi représente l'imposture la plus totale.
et je ne le dirais jamais assez
saga55 a écrit:Je ne comprends pas pourquoi Bonaldi ne vient pas , il répondait beaucoup , il était beaucoup plus qu'un montreur d'objets.